□本报记者 江世亮
随着唐家山堰塞湖告急及其抢险过程的持续报道，作为此次特大地震引发的地表次生灾害的一种，堰塞湖现象及目前的危局正受到越来越多的关注。地震引发的地表次生灾害给我们造成了哪些危害，该如何认识和应对这类次生灾害？就这些读者关心的问题，记者联系采访了多年从事这方面研究的专家，中国科学院成都山地灾害与环境研究所山地灾害与地表过程重点实验室主任崔鹏研究员。
崔鹏首先解释了什么是地震引发的次生灾害：地震本身是地球内部能量、应力的集中释放过程，这个破坏能量非常大的过程一旦传递到地面，会造成很多灾害。尤其当地震波能量瞬间、快速、高强度释放时，对地表的动力过程影响非常大，因此造成地震期间强烈的地表动力响应，表现为一系列的次生灾害，特别在山区。山区是地表动力过程最强烈、对外力作用最敏感的区域。因此如果山区发生地震，则山区发生的次生灾害会非常强烈。
堰塞湖是大震灾害链的一环
崔鹏说，国内外无一例外，只要发生在山区的地震都会导致一系列的次生灾害，如滑坡、崩塌、落石、泥石流等。滑坡或泥石流如规模较大就会堵塞江河、沟道，形成堰塞湖。堰塞湖形成后就截断水流，上游不断形成回水、壅水，水位不断上涨，形成淹没灾害。一旦堰塞体溃决，会在下游形成溃决洪水灾害。崔鹏强调，这实际上是一个灾害链，不是一个单独的灾害，而是一个相互作用、相伴共生的过程，如滑坡、崩塌为泥石流形成提供了固体物质，造成泥石流，再形成堰塞湖，而堰塞湖一旦溃决，在某些情况下洪水也会演化成泥石流。
崔鹏认为，在防治地震灾害时，不仅需要重视震灾直接造成的危害，如建筑物的损毁、通讯基站等基础设施的损坏造成的破坏，也应对由地震所引发的次生灾害链及其危害给予必要和充分的重视。在这次5.12汶川地震中，对抢险救援工作带来巨大影响的有两点，就是道路和通讯中断。地震造成了大范围、大量的崩塌、滑坡，其危害非常严重，如这些滑坡、崩塌堵塞交通，给援救带来了极大困难，大大延缓了救援队伍和大型设备投入工作的时间。地震以后，大量输电和通讯设施遭到破坏，这些通讯设施有些是由于地震直接造成的，有些是滑坡、崩塌破坏造成的。
也是出于上述考虑，崔鹏呼吁，地震减灾和地表减灾的专家应当加强合作，在研究地震灾害，特别是研究地震减灾时，也应该同时关注地表的这些次生灾害；在进行地震灾害危害性评估和考虑采取灾害防御措施时，也需要同时考虑地震引发的地表次生灾害。
泥石流活跃期可能持续20年
崔鹏希望引起特别关注的第二件事是，地震发生后的崩塌、滑坡提供了大量的松散固体物质，加上地震导致的坡体不稳定、岩体破碎等因素，现在灾区的沟道及河谷里聚集了大量的石块、土方等松散物质，一旦雨季来临，一定会是泥石流、滑坡的新的活跃期。崔鹏说，根据以往的研究经验，从今年雨季开始，这一活跃期可能会持续20年左右。由此，崔鹏提请特别关注地震灾区对次生灾害的监测预报和防治。特别在近期，灾民安置和灾区重建过程中，应密切关注次生灾害带来的影响，对灾民安置点和重建工程的选址都应进行风险评估，避开危险区域。
震后土壤侵蚀及其带来的后果是崔鹏希望引起高度关注的第三件事。崔鹏介绍说，由于这次地震造成岩体破碎，地表形态改变，以及已形成的大量崩塌滑坡，同时很多地表植被也遭到破坏，震后该地区土壤侵蚀会加剧。土壤侵蚀也是一种次生灾害，虽然其表现比较缓慢，但其影响也很大，它是在面上的一种大范围的侵蚀过程，会造成很多后果，如地表土层减薄，肥力流失，使土壤保水功能减弱；土壤侵蚀造成的大量泥沙涌入江河，又会导致河道和水库的淤积，影响水利和水电工程。
基于以上思考和判断，崔鹏提出，在前一阶段以抢救生命、转移灾民为主的抗震救灾工作取得成果的时候，目前应开始对地震造成的次生灾害以及由次生灾害引起的环境问题给予充分的重视。崔鹏提出三点建议：今后在灾区重建时首先考虑对灾区作灾害调查和风险评估，其次要加强区域内次生灾害的监测和预警工作，再次是对移民安置点、重建的场址一定要作非常精细的风险分析和分区，在建设的同时考虑次生灾害的防治。
从研究角度，崔鹏希望今后从事山地灾害研究的科学家和地震研究的科学家能密切合作，研究地震诱发的次生灾害的机理及其减灾技术，为国家决策提供相应的科学依据。
采访结束前，崔鹏研究员希望借助本报报道提两点建议：一是希望国家把这次的地震重灾区作为地震次生灾害防治的重点区域，加强研究和防治工作；同时也作为水土流失的重点防治区，给予重点支持和保障。
|
