21日，影响力颇大的《纽约时报》对麦凯恩一篇“大作”的退稿，让他“很受伤”。
《纽约时报》21日拒绝发表一篇麦凯恩撰写的评论文章，并要求他重写。而就在一周前，《纽约时报》刚刚为奥巴马发表过一篇性质相同的文章。
《纽约时报》言论版编辑戴维·希普利说，他“迫切”希望为麦凯恩发表文章，但麦凯恩方面须要对文章作出改动。
“文章需要明确，以具体内容说明麦凯恩参议员如何定义在伊拉克的胜利。文章还需要阐释取得胜利的具体计划，包括兵力、时间表，以及争取伊方合作措施等等，”希普利说。
而不为伊战设定时间表正是麦凯恩对伊政策的核心观点之一。
麦凯恩发言人格里芬说：“麦凯恩相信在伊拉克的胜利必须建立在实际情况上，而非武断设定的时间表。与奥巴马不同，这一观点不会因政治驱动或《纽约时报》的要求而改变。”
为挽回“失宠”局面，麦凯恩21日上午接受了三大电视新闻网的采访。另据一名与麦凯恩阵营关系密切的消息人士透露，麦凯恩可能于本周宣布与其搭档的副总统人选，以便从人气甚旺的奥巴马身上分流部分公众注意。
麦凯恩身边的“谋士”认为，在舆论天平明显偏向对手的情况下，麦凯恩最好抓住奥巴马的弱点大做文章，“把选举变成一场针对奥巴马缺陷的全民公决”。
彭梦瑶（新华社供本报专稿）
|
